El Independiente 13/11/2007 José Luis Trasobares Aramón...SA La estación de esquí de Candanchú, que hasta ahora se mantenía independiente y sujeta a una gestión cien por cien privada, ha tirado la toalla y pedido su ingreso en Aramón. Normal. Este centro invernal arrastra no sólo un déficit de explotación, sino que además sus ingresos han sido insuficientes para reinvertir en el mantenimiento y renovación de las instalaciones. Unos sesenta millones de euros les harían falta ahora mismo para ponerse al día. No hay pues otro remedio que ingresar en la macroempresa que manejan a medias la DGA e Ibercaja. De esta forma ya tenemos dos cosas claras: la primera, que la explotación de los dominios esquiables del Pirineo no parece ser rentable; la segunda, que dicha explotación y la oferta que genera se ha convertido en un servicio público. En verdad, lo nunca visto.De Aramón SA sabemos muchas cosas, salvo cuánto nos cuesta exactamente. En los presupuestos del Gobierno de Aragón suele haber una partida multimillonaria destinada a dicha empresa. Pero ni aun así carbura el negocio. A todas horas es preciso tapar agujeros, realizar nuevas inversiones y buscar ingresos atípicos, que obviamente sólo pueden venir del negocio inmobiliario. Así que Aramón se ha metido hasta el cuello (en Castanesa, a lo bestia) en operaciones urbanísticas muy discutibles (como lo son todas aquellas que se realizan con fines especulativos en zonas de alto valor medioambiental y paisajístico).Servidor no ha conseguido aún que le expliquen cómo va a salvar el Pirineo una actividad (la nieve) que no parece ser rentable ni a tiros, que por ello ha de ser financiada con fondos públicos o sociales, que se está vinculando a negocios inmobiliarios de fuerte impacto sobre la naturaleza y que, además, presenta un futuro incierto por culpa del cambio climático. Es incomprensible. O sea, que un servidor desea fervientemente que esta sea una temporada estupenda para las estaciones de esquí y para todo el Pirineo (donde, encima, la temporada de verano ha sido más bien flojita). Pero este tema me parece raro, raro.

Pais 11-11-07 El enchufe de ARAMON
La Consejería de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón ha destinado 9,5 millones de euros en los presupuestos de 2008 para ampliar el capital de ARAMON, frente a los 9,9 millones para inversiones reales de su departamento ¿Es ésta una forma adecuada de manejar el dinero de los aragoneses por ser el del esquí alpino, en palabras del consejero de Industria, un sector "cuyo desarrollo actual y futuro es muy prometedor"? ¿Ha tenido en cuenta el Gobierno de Aragón los informes del IPCC sobre el cambio climático, que advierten que España es el país europeo más afectado y el sector de la nieve uno de los más sensibles? ¿Tan boyante es una empresa que no pagado sus impuestos ambientales en 2007? Frente a esto último la reacción del GA ha sido, cuando menos, insólita: el perdón de la cuantía adeudada y el indulto del pago de dichos impuestos en años subsiguientes. Una última pregunta: si el resto de empresas aragonesas o los propios particulares nos negáramos a pagar nuestros impuestos, ¿obtendríamos todos perdón e indulto de nuestro benefactor Gobierno? Tan sólo nos queda esperar que algún día se investiguen las cuentas de esta tan curiosa como opaca empresa pública llamada ARAMON, como las de tantas otras que han surgido como setas en Aragón en los últimos años de Gobierno PSOE-PAR.

José Bernués. Zaragoza

País 10-10-2007. Heraldo, Periodico Aragón, Diario del Alto Aragón.
25 años de la Declaracion de Katmandú sobre Protección de las Montañas.

Se cumplen precisamente este mes de octubre 25 años de la “Declaración de Katmandú sobre Protección de las Montañas”. En dicha declaración la asamblea general de la Unión Internacional de Asociaciones de Alpinismo (UIAA) que engloba a las Federaciones de Montaña de todos los países, acordó de forma solemne redactar una declaración en la que advertía sobre la necesidad de “una protección eficiente de los medios montañosos y del paisaje” y de “acciones que reduzcan el impacto negativo de las actividades humanas en las zonas de montaña”. A pesar de lo candente del asunto en nuestro país, donde la fiebre de la construcción ha llegado ya a las montañas, acompañada usualmente de grandes proyectos de creación o ampliación de estaciones de esquí alpino (San Glorio, Vall Fosca, Espelunciecha, Castanesa, Sierra Nevada), prácticamente ninguna Federación de Montaña local se ha hecho eco de este importante aniversario a pesar de que sus estatutos recogen bonitas frases sobre la protección del patrimonio natural y cultural que suponen las montañas. Y es que la mayoría de las federaciones y directivas de clubes de montaña, a pesar de estar adheridas a la Declaración de Katmandú, han guardado un silencio preocupante mientras las excavadoras hacían su trabajo en cada comunidad autónoma. De esta forma somos montañeros a nivel individual, revistas o programas de montaña especializados (Desnivel, Al Filo de lo Imposible) y los colectivos conservacionistas los que parecemos preocupados por la conservación real de nuestras montañas. Seria bueno que nos leyésemos nuestros estatutos sobre este asunto y seamos consecuentes con ellos. Como ejemplo baste citar lo que al respecto señala la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada (FEDME) : “Trabajar y colaborar en la protección del medio natural con el objetivo prioritario de preservarlo de acciones que modifiquen su estado natural inicial, e intervenir ante los entes públicos y/o privados con responsabilidades y/o relacionados con estas cuestiones”. Pues eso.